Dans l’article du jour
« Forces et faiblesses du leadership d’Emmanuel Macron » ,
écrit :
« Le retour d’une présidence «jupitérienne» s’accompagne dans l’opinion d’un sentiment d’inquiétude, d’éloignement et de distance »
Il rappelle qu’Emmanuel Macron aimait, au cours de la campagne, à faire référence au style présidentiel du Général de Gaulle ou de François Mitterrand.
Dès les premiers jours de sa présidence, Emmanuel Macron s’est en effet attaché à renouer avec la pompe et un certain style monarchique.
Le problème, c’est que, dans le même temps, on n’a pas le sentiment qu’il soit le président de tous les Français.
Déjà, il a été élu davantage par défaut que par adhésion, face à Marine Le Pen.
Ensuite, il ne cesse lui-même de classer les Français en deux catégories : ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien.
Il n’y a guère que sa langue qui soit inclusive envers « celles et ceux » qui l’écoutent.
Avec Emmanuel Macron, on a donc la distance, la majesté, une certaine forme d’autorité, mais sans le rassemblement, la protection, la prise en compte de tous les Français.
Comment s’étonner, dès lors, que sa popularité soit en berne, six mois après son élection ?
« Allô, Jupiter ? On a un problème. »
